Global Revolutionist
söndag 3 juni 2012
tisdag 29 maj 2012
(Hur) ska världssamfundet ingripa i Syrien?
FN:s säkerhetsråd fördömmer
helgens massaker i Syrien. Det var sent i fredags kväll som militanter trogna
till president Bashar al-Assad attackerade
byn Taldo nära staden Hula i nordvästra Syrien efter en protest mot regimen som
hålls varje fredag. Den så kallade Shabihamilisen tillhör al-Assads religösa
grupp alwiter och är en gren från shiaislam.
Enligt Washington Post ska de gått från hus till hus bland den
sunnimuslimska befolkningen och dödat minst 100 personer varav 32-49 uppges
vara barn. Den syriska militären ska också ha artilleribombat staden efter att
sammandrabbningar mellan militär och beväpnad civilbefolkning, flertalet ska ha
skadats och upp till 20 personer uppges ha dödats. Detta är ett av det
blodigaste attentatet sedan upproret mot den sittande presidenten al-Assad började
för 14 månader sedan. FN har sedan tidigare beslutat om skicka 300 obeväpnade
observatörer till landet, varav 271 har anlänt (lördag 26/5).
President Bashar al-Assad har styrt landet sedan år 2000 då
hans far Hafez al-Assad dog efter ha varit
president i 29 år. Hafez al-Assad står bland annat bakom Massakern i Hamah 1982 när han beordrade militären att bomba staden
för att kväsa ett uppror som uppstått bland sunnimuslimska grupper. Upproret
skördade cirka ett tusen militärer men alltifrån 7 000 – 35 000 människor
uppges ha dödats i militärens räd(1).
FN:s före detta generalsekreterare Kofi Annan utsågs i februari av FN och Arabförbundet att vara deras
särskilda sändebud till Syrien för att se till att de brott mot mänskliga
rättigheter som förekommer upphör. Idag avslutade han ett möte med President
al-Assad där han framförde att den fredsplan som lades fram den 12 april inte
har följts och varnade presidenten att ”the
international community will soon be reviewing the situation”. Fredsplanen innebar att inga stridshandlingar
skulle förekomma och att militären skulle dra ur sina trupper från bostadsområden
men den Syriska regimen förnekar brott och skyller istället på oppositionen. Syriens vice utrikesminister Faisal al-Miqdad uttalar: “During this time, Syria has not committed a
single violation of the plan”. FN:s säkerhetsråd fördömmer dock den
syriska militären och Kofi Annan sa när han anlände till huvudstaden Damaskus i
måndags: “This was an appalling crime,
and the Security Council has rightly condemned it.”
Flertalet länder i
västvärlden slänger ut syriska ambassadörer. I bland annat Storbritannien,
Tyskland, Frankrike, Spanien, USA och Kanada utvisas ambassadörer och andra
syriska diplomater som en protest mot dödandet. Dessa länder har sedan tidigare
hämtat hem sina diplomater från Damaskus. Sverige, som fortfarande har
diplomater i Syrien, har valt att inte utvisa syriens ambassadör. Enligt
utrikesminister Carl Bildt vill
Sverige fortfarande stanna kvar i Damaskus, ”för
vi har kontakter med oppositionen där,” säger han till TT.
Vad är era tankar? Kommentera gärna!
Läs mer på:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/nar-de-skjutit-oss-klev-de-pa-oss
torsdag 24 maj 2012
Storbritannien vill militariserar Internet – 24/5 2012
Storbritanniens försvarsminister, eller Minister of State for the Armed Forces, Nick Harvey gjorde följande uttalande
till den brittiska dagstidning The
Guardian:
”The
consequences of a well planned, well executed attack against our digital
infrastructure could be catastrophic … With nuclear or biological weapons, the
technical threshold is high. With cyber the finger hovering over the button
could be anyone from a state to a student”.
Han argumenterade sedan för att Storbritannien behöver en ”toolbox
of capabilities” för att skydda landet från, så som han uttrycker det, ”cyberattacker”.
Det var ett år sedan. Och även om regeringars vilja att kontrollera
kommunikation på Internet länge har varit en kontroversiell fråga börjar
debatten nu ta fart på allvar.
Photograph: Toby Talbot/AP
Kort därpå uttalade sig Sir
Tim Berners-Lee, skapare av World
Wide Web, om att ett genomförande av en sådan lag vore “a destruction on human rights”. ”You get to know every detail, you
get to know, in a way, more intimate details about their life than any person
that they talk to”, säger han.
Läs mer på:
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)